小哥，经过一系列剖析比照电性参数，发现两家参数差异很大，要做到雷卯的参数，信任对方工厂的本钱也会高。

  TVS的VR应高出10%以上的被维护电路的最大直流或接连作业电压、电路的额外规范电压和“高端”容限。若选用的Vrwm太低，器材或许进入雪崩或因反向漏电流太大影响电路的正常作业。串行衔接分电压，并行衔接分电流。

  TVS的It是指测验电流，电流x电阻=电压，所以比照时分要在相同IT条件下更好。

  依据用处选用TVS的极性及封装结构。交流电路选用双极性TVS较为合理；多线维护选用半导体ESD阵列更为有利。

  由于SMBJ3.3A重视电压要低，相同IT下VBR挨近VR好。工厂B用1ma测验，雷卯是10ma测验。工厂B没有写VB最大值，标明很高不想写了。

  从VB和VC测验条件和数值可以精确的看出。雷卯的SMBJ3.3A是实实在在的数据，当之无愧。